Como uma pessoa se sente depois de uma catástrofe?
O Rio Grande do Sul está vivendo o pior período da sua história, por conta do desastre ambiental causando pelas fortes chuvas e enchentes das últimas semanas. O resultado disso é uma capital (Porto Alegre) praticamente inacessível, o principal aeroporto do estado inundado e parado há quase 15 dias, uma linha de trem inoperante – que transporta em média 200 mil passageiros por dia –, mais de 600 mil pessoas fora de suas casas e mais de 80 mil desabrigados. A situação é tão caótica que afetou 90% dos municípios gaúchos.
O jornalismo – que tem um papel fundamental em apurar fatos e trazer as informações ao público – está a topo o vapor, fazendo grandes trabalhos de cobertura em relação aos eventos climáticos mencionados. No entanto, algo que tem me incomodado bastante é a maneira como alguns repórteres de campo acabam interagindo com os cidadãos impactados. Por exemplo: Capturam a cena de uma pessoa sendo resgatada de sua casa que foi tomada pela água e perguntam algo como: “E aí, como está se sentindo? Mais aliviado agora?”.
Eu compreendo que a intenção do profissional, no caso, do repórter como na situação que descrevi, seja coletar informações da perspectiva da pessoa afetada, mas será que é mesmo necessário? Afinal, a pessoa acabou de ter seus bens – frutos de um trabalho da vida toda – sendo desmantelados pela água. Como será que ela deve estar se sentindo? Alegre é que não vai estar. Além disso, provavelmente a pessoa passou frio, fome, sede ou qualquer outra necessidade, enquanto esperava pelo resgate. Será que o mínimo que ela deve estar sentindo é alívio depois de perceber que agora se encontra em segurança?
Meu objetivo aqui não é criticar o jornalismo, pois como disse, é um trabalho essencial e merece respeito. Entretanto, não entendo essas abordagens que os repórteres praticam. E a pergunta que me faço é: Será mesmo que se faz necessário este nível de exposição em relação as pessoas e as situações pelas quais estão passando? Será que não bastava apenas noticiar o fato sem a necessidade de incomodar e expor os envolvidos, que muitas vezes podem até se sentir mais humilhados e constrangidos com questionamentos inoportunos e desnecessários?
Não sei, não sou jornalista, mas eu acho que seria possível.